State tirando fuori tutte cose che non sono state dette.
Classifiche non se ne fanno, ed invece non fate altro che dare i voti, le posizioni ed altro.
Con questo modo di ragionare non si va avanti, anzi si dà spunto al litigio (non da parte mia, sia ben chiaro, perché me ne può fregare di meno di mettere al primo posto quello perché è campione di scacchi, e quell'altro perché è primo non so in quale altra cosa).
Certo anche gli scacchi.....ma perché no il Cricket?
Però se sono eccelsi nel cricket, gli indiani, sono pippe nel calcio......
Ma che cavolo c'entrano questi paragoni da asilo d'infanzia?
Non lo so.
Qualcuno mette in dubbio l'intelligenza e l'abilità altrui?
Qualcuno ha parlato di popoli minorati mentali?
Mi sembra che le parole prendano delle estensioni veramente imprevedibili, qui.
Io direi di stare con i piedi per terra sulle evidenze.
E parlare di cose che si conoscono.
Lasciare da parte i sentiti dire.
Direi basta.
Qui si discuteva di altro.
E tra l'altro è ciò di cui discuto da tempo con i miei collaboratori indiani
Vorrei farvi leggere cosa scrive un giornalista indiano sulla dieta indiana e su altre cosucce......
Tanto per.
Mi trova assolutamente d'accordo.
Ma non ho il file elettronico, solo il cartaceo. Peccato.
Stop.
Non sto qui a ribadire una posizione che deve per forza essere avversata.
Non mi paga nessuno.
Mi piace ragionare e scambiare opinioni.
Quando si tratta di scambio, però.