Leggendo un po’ le ultime notizie sulla sicurezza negli aeroporti ho letto questo:

1) E’ stato proposto di impiegare il bodyscanner al posto della solita macchina a raggi X: il bodyscanner e’ una versione avanzata della macchina a raggi X e in pratica a chi ci passa sotto il suo corpo si illumina mostrando se vi sono degli oggetti sotto i vestiti
2) il bodyscanner rende nudi i passeggeri davanti ai controllori (nudi, si vede un po’ la sagoma del corpo)
3) il terrorista nigeriano che ha cercato di farsi saltare in aria sul volo da Amsterdam agli USA si e’ messo l’esplosivo nel cavallo degli slip e forse anche nella parte davanti degli slip (non so come si chiama) e nessuno se ne e’ accorto
4) pare che adesso gli USA vogliano introdurre il bodyscanner negli aeroporti nonostante i costi
5) i commentatori paventano il rischio voyeur cui sarebbero sottoposti i passeggeri col bodyscanner

ma invece di queste macchine strane che chissa’ poi se servono o meno (e comunque non credo che facciano vedere il cavallo delle mutande), non sarebbe piu’ comodo dividere le grandi zone degli aeroporti dove sono effettuati i controlli fra maschi e femmine e poi tutti nudi, con i vestiti in una cestona di plastica (come quella del bucato) ci si fa esaminare scarpe, vestiti, soprabiti, borse ?
E' solo una proposta, non prendetemi per matto .....

Mah, se davvero servisse, ben venga il body-scanner.
Credo che chiunque preferirebbe farsi vedere "nudo" (anche se non e' esattamente cosi') che non saltare in aria.
Tutti nudi?
Ci vorrebbe una marea di tempo a "fare" la sicurezza, e poi un conto e' un'immagine computerizzata di qualche cosa che assomiglia alla mia nudita', un conto e' stare davvero nudi, in mezzo a tanti altri, ed aspettare di essere esaminati. Certo, a me personalmente non me ne fregherebbe nulla, ma lasciamo stare chi e' abituato a farsi vedere nudo.
Secondo me calerebbero mostruosamente i passeggeri delle compagnie aeree.

Ho fatto una ricerchina su Google: ciò che si vede è arrapante quanto una radiografia; solo un malato potrebbe ingrifarsi con simili visioni.

Raggi x gratis.....

Secondo me molte persone, specie se donne, sono imbarazzate dall'esibizione di eventuali difetti, veri o presunti, del proprio corpo (tette/addomi/glutei cadenti, ecc)
Niente a che vedere con il "pudore" in senso stretto, anzi è vero il contrario!
Chi non si vuol spogliare, in genere, è chi si vergogna del proprio corpo, non chi teme di suscitare eventuali "turbamenti"!
Credo che questo sia anche un po' alla base della crisi dell naturismo tradizionale a favore di un nudismo più "modaiolo" (e riservato a pochi in pochi posti "alla moda" stile moijto/Formentera)
In questo senso lo scanner potrebbe forse creare qualche problema a qualcuno..
Ad ogni modo trovo esilarante l'idea d Fambros! Che dite di completarla con una bella esplorazione vaginale/rettale?

Ciao

Concordo pienamente con voi!

Ci sono "finito dentro" nel mio rientro dagli USA: Non capivo perchè era l'unica fila corta al metal detector e perchè qualcuno dei pochi presenti dopo qualche esitazione schizzava via verso le file più lunghe, poi ho capito che si trattava di timore per quei nuovi "cosi". Prima di entrare c'era un cartello che avvertiva del nuovo sistena di scansione e che le immagini erano inviate ad un centro remoto dove venivano controllate, ma non c'era possibilità di connessione con l'immagine reale dell'individuo "denudato".

...Così ci siamo fatti la nostra prima foto remotizzata da nudisti!!

si saltano le file

da IL GIORNALE giovedì 31 dicembre 2009,
Arrivano i «body scanner» negli aeroporti
di Redazione

Dopo l’attentato fallito sul volo Amsterdam-Detroit l’Olanda ha deciso di dare una stretta ai controlli sui passeggeri ed entro tre settimane adotterà gli scanner corporali, gli unici in grado di trovare esplosivi, per tutti gli imbarchi verso gli Stati Uniti. È l’ultima eredità che ci lasciano i nuovi creatori del terrore globale: dopo la paura, anche la fine dell’ultima libertà personale, quella di non sentirsi spiati dentro il proprio corpo. Arriva tutto mentre milioni di persone sono in viaggio per il Capodanno. E così vacanze rovinate per i più sensibili, ma rese più scomode per tutti. È il prezzo della sicurezza, ma è anche la conferma che un manipolo di violenti vuole condizionare la nostra esistenza.
Accade in Olanda, ma arriverà anche altrove. La Ue fissa per il 7 gennaio una riunione d’emergenza dei suoi esperti di sicurezza aerea: all’ordine del giorno, la possibilità di estendere i body scanner a tutti i 27. «I metal detector non sono in grado di trovare gli esplosivi, i body scanner avrebbero invece evitato ad Abdulmutallab di portare la polvere con sé», ha detto oggi il ministro dell’Interno Guusje ter Horst in una conferenza stampa. L’aeroporto di Amsterdam, Schiphol, possiede già 15 scanner corporali utilizzati, fino ad oggi, in via sperimentale per coloro che non volevano essere perquisiti a mano.
Secondo il ministro olandese, serviranno tre settimane per renderli operativi agli imbarchi verso gli Usa. E visto che gli scanner denudano virtualmente le persone, per evitare le critiche sulla privacy e i rischi di voyeurismo, il governo olandese li equipaggerà di nuovi software che consentiranno alle macchine di funzionare senza personale. Gli addetti alla sicurezza interverranno solo in caso di irregolarità. Per introdurre gli scanner sui voli verso gli Usa, l’Olanda non ha bisogno dell’approvazione della Ue. Ma il ministro, spiega il quotidiano olandese De Telegraaf, vorrebbe estendere la misura anche a tutti i voli europei e dovrà quindi cercare il consenso degli altri Stati membri, fino ad oggi scettici per paura di violazioni della privacy.
Già il Parlamento europeo, lo scorso anno, aveva bocciato la proposta della Commissione che voleva introdurre i super raggi X per arrivare gradualmente all’abolizione del divieto di portare liquidi a bordo. Per gli eurodeputati, vedere le persone nude, era un’inaccettabile offesa alla dignità. Ma per il ministro olandese «la sicurezza è più importante della privacy», e quindi proporrà ai suoi omologhi europei un dibattito ad inizio 2010.
.....................


http://www.ilgiornale.it/interni/arriva ... comments=1

Dal Corriere di oggi

I ministri Maroni e Frattini:
«Sì ai "body scanner" in Italia»........

...........Adesso - dopo il tentato attentato sul voto Amsterdam-Detroit del giorno di Natale - bisognerà anche mostrarsi nudi prima di salire in aereo..........

..........Ma oggi diverse associazioni britanniche protestano che gli apparecchi rischiano di infrangere le leggi per la tutela dei minori, che proibiscono la creazione di immagini oscene dei bambini. Ai ministri di Londra viene chiesto di esentare i minorenni dai «full body scanner»;

Insomma, a parte il fatto che il discorso "scanner=vedo nudo" secondo me è una bufala, l'immagine di una persona nuda sarebbe di per sè "oscena"?

E poi come si fa a pensare a una pratica del nudismo non morbosa (e non "per soli adulti") se ci si preoccupa addirittura di queste cose?

E comunque, tra la difesa della privacy e il diritto a non saltare in aria... direi che ogni discussione vada stoppata sul nascere.

E chi non ci sta, vada in auto o in nave.

E comunque, le immagini sono assolutamente stilizzate e sfido chiunque a configurare un qualsivoglia voyeurismo.

E comunque, il sondaggio "on line" sul corriere dà 2/3 a favore dello scanner e 1/3 contro. Mi piacerebbe conoscere le ragioni di quelli "contro" (forse non hanno mai preso un aereo in vita loro).

Leggevo i commenti dei lettori sul sito del "Corriere"... resto alquanto basito. Adesso tirano in ballo anche eventuali effetti cancerogeni delle onde, la spesa per i body scanner...

Vero è che il terrorista trova comunque il modo, ma un tale disfattismo io proprio non lo capisco.

E l'idea di fare una corsia veloce per nudisti ?

Concordo sul fatto che "il diritto a non saltare per aria prevalga sul diritto alla privacy". Detto questo (e ricordando che sto parlando in generale, perché per quanto riguarda me personalmente sto meglio nudo che vestito) non credo proprio che si possa dire che l'immagine resa dal body scanner sia quella di un corpo nudo... è un alone. Però ci può essere un tema di imbarazzo per quanto riguarda per esempio eventuali protesi. Ma può essere risolto rempotizzando la postazione dell'operatore.

@Fambros: spero la tua idea fosse una provocazione... o stavi dicendo sul serio?

secondo me chi dice qualcosa riguardo la privacy o non ha visto mai l'immagine restituita dagli scanner o ha problemi mentali ... concordo che sembra una radiografia
... anzi apprezzerei la fila veloce per chi vuole spogliarsi ed il controllo degli abiti ... ovviamente non in mezzo a tutti

comunque ogni misura puo' solo attenuare i rischi e non azzerarli (ovviamente questo non significa che tanto vale non farli)

Stamattina hanno intervistato al TG5 un responsabile della ditta che fornirà i body-scanner a Fiumicino, Malpensa e Venezia. Hanno adottato un software per cui l'immagine del corpo umano risulterà "gelatinosa" e non riconoscibile. Ma poi, vabbè che alla depravazione non c'è limite, ma volete che ci sia qualcuno che si eccita con delle radiografie?