alcuni siti USA come Facebook, Youtube, imageshack, Flickr, google,
vedono il nudo come il fumo negli occhi
Facebook prevede che una foto venga segnalata/denunciata solo per l'immagine di nudo, la pornografia nemmeno e' considerata,
Flickr non vuole avere nessuna foto di nudo
Imageshack ha cancellato una riproduzione (postata sul nostro forum) di un quadro dei primi del XX secolo raffigurante due donne nude stese a pendere il sole, quadro esposto in un importante museo
Le applicazione di Apple per l'IPad censurano espressamente il nudo
d'altra parte in Italia si leggono sempre piu' articoli sulla stampa autorevole che nei titoli abbondano con la parola "nudo", "erotismo" "trasgressione" ma li' vige la censura del pixel sulle foto

fra un po' censureranno anche il David di Michelangelo (visto che altre opere d'arte meno note sono state gia' bloccate)

Sarà per compensare quello che si vede in tv e nei giornali....

Flikr è pieno di bellissime foto di nudo!

Oh no adesso come la prendera' il Lord che e' stato sconfessato

Sicuro?...In passato è già stato censurato e sono propenso a pensare che da quelle parti continuano a censurarlo spesso...

Ho un account Imageshack per evitare che le foto che posto sul forum di PcNat vengano eliminate dopo un anno impoverendo così i vari post.
Una volta mi ha cancellato una mia foto (eh, già era al limite della pornografia: si vedevano ben due, dicasi 2 natiche... terribile!).
Allora ho ripostato la stessa foto con un account generico (quello del forum) e me l'ha accettata...
Mistero! Ne parlerò con Giacobbo.

se vuoi una risposta da giacobbo devi disegnare almeno un paio di crop circle sulle natiche altrimenti non ti considera...

Accidenti che sfiga: ho troppo pochi peli sulle chiappe, niente cerchi nel gr-ano...

Immagino sia una scelta di convenienza. Se ne accettassero, dovrebbero avere qualcuno che le valuta (abbiamo chiarissimi esempi anche nel nostro piccolissimo forum di come sia difficile evitare foto spinte e consentire foto normali. il confine è spesso troppo labile).

Impedendo qualsiasi nudo, il problema di valutare è eliminato.

Per il resto della rete....beh, io ho un account "Libero.it" ed ogni mattina, c'è la notizia pruriginosa quotidiana, corredata da fotogallery spesso piuttosto esplicita. Loro la chiamano "coffee break".

In effetti.....cosa c'è di più adatto per sgranchirsi un po' le meningi del curiosare tra tette della Canalis in spiaggia e foto di attrici, modelle, giornaliste beccate senza mutandine o con un capezzolo fuori?
Le più blasonate restano. "Topless da urlo! Fotografata Tizia su una spiaggia col figlioletto xyz!!!"

Ok su Flickr ci sono i nudi (non li avevo mai cercati)

tornando invece a quello che dice paeba




ma come c'e' un incaricato che verifica le foto (non credo che tutte le foto segnalate sia cancellate automaticamente, io, ad esempio, ho segnalato un video porno su google che era sotto la voce naturismo ma e' stato tenuto e ho avuto anche una risposta automatica in cui si diceva che il video era adatto, forse perche' si vedeva l'atto sessuale senza vedere gli attributi ?), cosi' anche FB e Imageschack avranno un addetto pagato per verificare le foto, certo che se cancello tutti i nudi allora anche le opere d'arte le cancello, un minimo di creanza

qui una bella parodia sulla politica di Facebook che censura le foto in cui le donne allattano i bimbi al seno

http://www.mamaiscomic.com/2012/faceboo ... to-policy/

eheheh bellissima la parodia di facebook! ovviamente ci sarà una persona addetta a controllare tutte le foto e non solo, secondo me facebook è proprio il social network che controlla più di tutti e ci tiene sotto controllo peggio del grande fratello
riguardo al Michelangelo, se non ricordo male c'era una puntata dei Simpson in cui tutti cercavano di impedire che venisse esposto a Springfield, per la sua "nudità"! quella sì che è bella!
comunque anche io ho visto foto di nudi molto belle su flickr, e d'altra parte non avrebbero motivo di eliminarle perché sono davvero arte, mentre ci sono foto con persone vestite molto più volgari di quanto possano sembrare

Io credo che di foto di nudi bellissimi ce ne siano parecchie, ma è anche vero che purtroppo un buon 80% del nudo che si vede su internet ha altri fini.
Dobbiamo ricordarci che sempre di più i ragazzi minorenni hanno accesso a siti di ogni tipo, e almeno fino a quell'età dovrebbero essere i genitori a decidere se trasmettere loro (o in alcuni casi accettare) il nudo come valore e non come pornografico (inteso nella sua vera accezione dal greco)

Mi sono accorto che due delle foto pubblicate a corredo del report sul camping fkk "Politin" non sono più visibili.
E' vero che apparivano persone nude......ma sono irriconoscibili e di spalle e la loro privacy è stata salvaguardata.
Qulcuno sa di più?

dalla pagina ToS di imageshack:


non so se sia il caso delle tue foto, ma tra i contenuti vietati sono inclusi nudità e genitali, Imageshack si riserva il diritto di rimuovere i contenuti considerati vietati