il giorno 8 gennaio 2012 in molte citta' del mondo si e' svolta questo flash mob in cui alcuni giovani vanno in giro per le metropolitane senza pantaloni (ma indossando le mutande, ovviamente )

A Milano la manifestazione si e' svolta lungo la linea 2 (dalle fermate di San Babila a quella di Palestro) e pare che, a seguito delle decine di telefonate di protesta per tale evento, almeno una decina di ragazzi (e di ragazze) senza pantaloni siano state fermati dalle Forze dell'Ordine

http://www.corriere.it/gallery/cronache ... 2.shtml#16

L'ho sentita alla radio. Come sempre, noi italiani non potevamo non farci riconoscere....

No coment.

Una simpatica goliardata è stata vista come un oltraggio al pudore.

Ma si.........concentriamoci sul pudore delle mutande e non sul dolore a quel che sta sotto.....

Giusto!
Sono ancora troppo vestiti per i 'nostri' gusti...

Ma il fatto di andare in giro in mutante quali rapporti ha col naturismo o col nudismo ?

con le mutante nessuno

Nessuno. Ma ha rapporti col falso moralismo che vige in Italia, e di cui ne fanno le spese anche i nudisti/naturisti.

Io credo che noi dobbiamo accreditarci per il buongusto. In particolare ad ogni luogo e situazione, l'abito giusto.
Noi traduciamo che in città l'abito giusto sia l'abito che conosciamo. Sulle spiagge e nelle piscine non ci devono venire a dire che dobbiamo tenere addosso uno straccetto per pudore. Il pudore ha più problemi di comportamenti. Questo è un problema culturale, non certo di abbigliamento.

Per questo il problema vero è l'arroganza dei tessili arroccati nella loro limitatezza.

Ricordo però che se non ci fosse stato un gesto deciso 50 anni fa le dinne avrebbero ancora la gonna al ginocchio, niente mini, niente pantaloni, per non parlare dell'evoluzione dell'intimo.

... ma se uno va in mutande in metropolitana, che reato mai potrà configurarsi??

Atti pubblici in luogo osceno....

..... banda mutandata ?

Credo atti contrari alla pubblica decenza... il solito 726.

... insomma, la solita personalissima interpretazione sui cm di pelle scoperta...

Che debba esserci un'interpretazione, almeno secondo me, non v'è dubbio; non si tratta, sempre a mio parere, di cm di pelle scoperta:

"726 Atti contrari alla pubblica decenza. Turpiloquio
Chiunque, in un luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico, compie atti contrari alla pubblica decenza è punito con l`arresto fino a un mese o con l`ammenda da lire 20.000 a 400.000 (c.p.527, 529).
Soggiace all`ammenda fino a lire 100.000 chi in un luogo pubblico o aperto al pubblico usa linguaggio contrario alla pubblica decenza"

"In riferimento ai rapporti con altri reati la distinzione tra gli atti osceni (art. 527 c.p.) e gli atti contrari alla pubblica decenza (art. 726 c.p.) va individuata nel fatto che i primi offendono, in modo intenso e grave, il pudore sessuale, provocando nell’osservatore esterno delle sensazioni di disgusto, mentre i secondi ledono il normale sentimento di costumatezza, generando fastidio e riprovazione."
(http://www.overlex.com/leggiarticolo.asp?id=1706)

Non è quindi importante quanta pelle sia scoperta, ma, quale che sia l'atto, quanto fastidio esso generi e quante persone esso coinvolga.
I miei ricordi dei viaggi in metropolitana al mattino per andare al lavoro mi fanno supporre che i protagonisti del flash mob siano stati sfavoriti da una non favorevole disposizione d'animo degli astanti.
Durante i festeggiamenti per la vittoria dell'Italia ai mondiali di calcio si è ben tollerato questo ed altro...

Mi sembra che la legge consenta di fatto alle "autorità" di intervenire arbitrariamente contro i comportamenti dei cittadini (o "sudditi"?)
Sarebbe interessante sapere però cosa è successo di preciso: sono stati solo fermati o anche multati/denunciati?
Perché se li hanno solo fermati (sapendo che probabilmente non potevano fare altro) l'intervento è stato ancora più arbitrario, altrimenti sarà interessante vedere come andrà a finire!
Ciao